编制说明与免责声明

本栏目取材于《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》（第二版，2020 年）上、下两册（全书 1,322 页）。原书按《民事案件案由规定》的体例编排：每一三级案由下先列「案由适用要点」（释义 / 管辖 / 应注意的问题等），再列「请求权基础规范」（按法律层级顺序列出规范名称与该案由会用到的一批条文原文）。

本站把这套线性书稿整理为可检索的四层结构：十大部分 → 二级案由（43 个）→ 三级案由（423 个）→ 要点小节 / 规范条文。层级与编号严格沿用原书，未作合并、拆分或改序；部分与二级案由的导语也一并保留在总览页对应部分之下。

十大部分 / 43 个二级案由 / 423 个三级案由（含 2018 年、2020 年增补的「之一」「之二」案由）已全部建页；

「案由适用要点」共 1,445 节、约 39.0 万字（其中 422 个案由有独立要点，1 个案由原书以括注形式并入上级）；

「请求权基础规范」共 852 部（次）法规、4,859 条条文原文（385 个案由单列规范；其余案由原书以条号列举或并入上级案由，页面已如实提示）。

① 条文互链：请求权规范中的法规名、条号均可直达法规库对应条文，解决「书中文本为 2020 年版、其后多部法律与司法解释已修正」的时效差；

② 体系衔接：案由的实体依据可在思维导图（民法典各编、民诉、执行、司法解释四板块）中看结构，在法律问答中看常见问法，在案例库中找同类裁判；

③ 边界：本栏目是学习与研究工具，不是「案由选择器」，也不替代对个案的判断；立案时仍应以受诉法院的立案口径与《民事案件案由规定》最新文本为准。

1. 性质与用途。本栏目内容系为公益普法与学习研究之目的整理，不构成法律意见，也不构成对任何具体案件的处理建议。任何个案均应结合事实、证据与管辖法院的裁判口径，由执业律师作出判断；读者不应仅凭本栏目内容作出起诉、答辩、和解、放弃权利等决定。

2. 来源与文字出入。本栏目内容依据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》（第二版，2020）编排，并参照最高人民法院公开发布的资料核对。因排版与人工整理，个别文字、断句、页码可能与原书存在出入，亦可能存在段落缺失或串接；本栏目不对文字与原文的完全一致作出任何明示或默示的保证。凡需引用、提交法院或对外出具文书的，一律以正式出版物、最高人民法院官方发布稿及国家法律法规数据库的现行文本为准。

3. 时效性。原书为 2020 年第二版，其后的法律、司法解释多有制定或修正（包括《民法典》施行后的配套清理）。《民事案件案由规定》已于 2025 年 12 月第三次修正、2026 年 1 月 1 日施行，案由体系与编号均有调整（详见「2025 修正」页）。本栏目不保证内容与现行法一致，请求权规范所引条文一律按法规库现行文本核对后使用。

4. 案由选择的边界。案由应由人民法院依据当事人诉争的民事法律关系的性质确定。本栏目仅提供学习与检索便利，不能替代立案审查；实际立案应以受诉法院的立案口径与最新《民事案件案由规定》为准。

5. 外部链接。本栏目指向法规库、案例库、问答库及外部网站的链接，仅为方便查阅；本站不对被链接内容的准确性、时效性与可用性负责，链接失效或目标内容变更恕不另行通知。

6. 责任限制。在法律允许的最大范围内，本站及山东诺驰律师事务所不对因使用或依赖本栏目内容而产生的任何直接、间接、附带或惩罚性损失承担责任，包括但不限于诉讼败诉、期限经过、权利丧失、商业损失等。

7. 著作权与通知删除。本栏目摘录文字用于公益学习研究，不含任何商业用途；如权利人认为相关内容不宜以本方式使用，请及时通知我们，我们将在核实后立即删除或调整。转载、摘编本栏目自行撰写的说明文字，请注明来源。

8. 反馈。发现文字错误、条文错位或页面异常，欢迎通过页脚联系方式告知，我们将在下一版本更正。